Leopard 2 in Afghanistan: "Eine phantastische Waffe"
Der Kampfpanzer galt zeitweise als überholtes Waffensystem, insbesondere für Auseinandersetzungen gegen irreguläre Kräfte. Im Irak lernten die USA jedoch rasch den fortgesetzten Wert des Kampfpanzers zu schätzen. Er ist mit den Waffen, die irregulären Kräften zur Verfügung stehen, kaum zu besiegen. Mit neuartiger Munition sind Kampfpanzer zudem auch im Orts- und Häuserkampf effektiv, nicht nur durch ihre psychologische Wirkung.Die FAZ hat den dänischen und niederländischen Erfahrungen beim Einsatz des Leo 2 in Afghanistan jetzt einen Beitrag gewidmet. Das Fazit der Dänen: "Eine phantastische Waffe". Selbst ein IED von "extremer Sprengkraft" habe einen Leo 2 nicht vernichten können.
Allerdings sind die Einsatzmöglichkeiten von Kampfpanzern in Afghanistan dennoch relativ begrenzt. Die Aufständischen kämpfen meist beweglich, verdeckt und in Einheiten von maximal einigen Dutzend Kämpfern. Leichte Infanterie mit Luftunterstützung, eingesetzt auf der Grundlage von Informationsüberlegenheit, bleibt die effektivste Waffe gegen Aufständische.
(Bild: Kampfpanzer Leopard 2/Quelle: KMW)
Alles eine Frage der Zeit, bis den Taliban entsprechende panzerbrechende Waffen zur Verfügung stehen. Im Libanon hat die Hizbollah auch schon MERKAVA-Kpz. außer Gefecht gesetzt. Es werden zunehmend Hohlladungen verwendet.
http://www.defense-update.com/features/du-2-05/IED-2.htm
u.a. Fundstellen
Reply to this
Tja, in der Tat... wie die (letzten Sonntag bereits in der FAZ-Sonntagszeitung veröffentlichte) Story hervorhebt, fürchten einige in ISAF und Bundeswehr, dass OMF alles tun werden, um einen Leo zu knacken. Der Propaganda-Erfolg wäre verdammt groß...
Reply to this
Der Iran bildet in der gesamten Region von Hizbollah bis zur Hamas irreguläre Kräfte in der Herstellung und im Einsatz von "Explosively Formed Penetrators" aus. Auch in Afghanistan arbeitet der Iran mit Aufständischen zusammen und liefert u.a. Waffen. Es wäre daher nicht ausgeschlossen, dass die Aufständischen in AFG über entsprechende Fähigkeiten verfügen. EFPs haben schon amerikanische Abrams geknackt und könnten wohl auch einem Leo 2 gefährlich werden.
Auch moderne russische Panzerabwehrwaffen könnten für den Leo 2 ein Problem sein. Die Hizbollah setzte diese relativ erfolgreich v.a. gegen den älteren israelischen Merkava 3 ein. Die Israelis rüsten ihre Kpz gerade mit Aktivschutzsystemen aus, die solche Waffen als Bedrohung weitestgehend neutralisieren sollen. Die Videos von Tests sehen beeindruckend aus.
Die Aufständischen in AFG haben solche Waffen aber vermutlich nicht. Die Hizbollah bekam diese wahrscheinlich aus Syrien, wohin die Russen sie geliefert hatten. Solange der Iran die Waffen nicht nachbaut, kommen die Aufständischen vermutlich nicht an diese heran.
Reply to this
Die Aufständischen verbreiten andauernd, sie würden regelmäßig "dutzende" Panzer vernichten. Durch ihre laufenden Übertreibungen haben sie in Afghanistan selbst einiges an Glaubwürdigkeit eingebüßt. Würden sie die tatsächliche Vernichtung eines Panzers besonders herausstellen, würden sie die Unglaubwürdigkeit ihrer sonstigen Propaganda damit unterstreichen.
Wirkungsvoll wäre die Vernichtung eines Leo 2 allerdings in westlichen Zielgruppen. Die Vernichtung eines als kaum überwindbar wahrgenommenen Waffensystems würde nicht ohne Folgen bleiben.
Reply to this
Alles ist relativ. Einer der ersten geknackten Merkavas wurde durch eine 600kg(!!!) Sprengfalle am Anfang der zweiten Intifada vernichtet.
Mitten in einem Wohngebiet der Aufständischen.
Wieviel von dem Wohngebiet anschliessend noch stand kann sich jeder vorstehen.
Das war ein relativ geringer Propagandasieg und hat keine Merkava-Panzer von weiteren Einsätzen abgehalten.
Reply to this